LA PROVINCIA: Se aprobó un adicional a cuenta de futuros aumentos salariales, para Magistrados, Funcionarios y Empleados judiciales, el adicional del 11% con retroactividad a abril fue aplicado a jueces y funcionarios; mientras que a los empleados se otorgó uno escalonado que alcanza el 13% a partir de junio. Estos adicionales son a cuenta de futuros aumentos, en orden a lo que suceda con el presupuesto que fue asignado para este año, el cual se encuentra judicializado. Con el aumento aplicado, un juez del Superior Tribunal de Justicia cuenta con un sueldo básico de 23.544 pesos, aproximadamente; para el fiscal y defensor ante el Superior Tribunal un básico de 21.010 pesos y para un juez de cámara la suma de 18.983 pesos, aproximadamente. En cuanto a la escala salarial correspondiente a los empleados, para un oficial Mayor, que es la categoría máxima, el básico a partir del mes de junio quedará en la suma de 10.346 pesos; mientras que para un ayudante Tercero, que es la categoría inicial, el sueldo básico será de 4.958 pesos; aproximadamente.
Mediante acordada 30/2010, el Superior Tribunal de Justicia resolvió incrementar el básico salarial, fijando un adicional a cuenta de futuros aumentos que para el caso de magistrados y funcionarios es del 11% retroactivo al mes de abril; en tanto que para los empleados de las categorías G a la 10 del escalafón, consiste en un 11% retroactivo a abril, 12% en mayo y de un 13% en junio; los que no son acumulativos.
Fundamentos de la acordada
La acordada aprobando este aumento de salarios fue firmada el pasado 8 de junio por los jueces Carlos Gonzalo Sagastume, Javier Darío Muchnik y María del Carmen Battaini y responde al reclamo que fue presentado por la seccional de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, en orden a la «constante pérdida del poder adquisitivo del salario».
«Resulta necesario adoptar medidas para la protección de las remuneraciones del personal, procurando preservar el funcionamiento regular de la administración de justicia», sostiene la acordada que sellaron los miembros del Superior Tribunal.
Los Jueces tuvieron en cuenta la incidencia que causará la aplicación de los aumentos salariales, en relación al presupuesto que fue aprobado por la Legislatura, volcado en la ley provincial 805; el cual fue judicializado porque no contiene los gastos que fueron solicitados en su momento por acordada y por considerar que el «tope salarial» no corresponde aplicarlo al ámbito judicial.
FUENTE:CRONICASFUEGUINAS.COM
No hay comentarios:
Publicar un comentario